【基金投資另類觀點-債券型基金】這是我一位擔任CFP的朋友所跟我分享的一個基金投資另類觀點,很值得大家讀一讀:
國內投信突然有志一同的推出各類債券型基金，這是以往少有的情形。基金公司不喜歡推債券型基金的原因，一方面是因為管理費、手續費收入較股票型少，更重要的是，國內投資人普遍也對債券相關商品沒太大興趣。
國內某投信公司先前調查，有四成投資人完全不買債券型基金。不買債券基金的主要原因，是不瞭解以及覺得債券基金不好賺；而會買債券型基金的主要考量，是認為債券風險低，其次是獲利穩定。
關於債券的種種，當然不是三言兩語談得完的；不過，大致上投資人可從風險及收益兩方面來看。
投資人會認為債券不好賺，多是因為只看到債息的部分。其實債券的收益來源，包括債息、價差及匯兌收益三方面，有些債券的價格變動可不輸股票。像2009年時有的高收益債券基金報酬率就高達100%以上，完全不輸股票型基金的表現。
買海外債券基金也跟股票型基金一樣，可能因為匯兌而有額外收益，尤其是新興市場債券有時會有本地貨幣計價與強勢貨幣（通常是美元或歐元）計價之分，本地貨幣計價的債券基金受匯率影響更大。像去年一些新興國家貨幣對美元動輒升值20%以上（例如巴西幣），這時買本地貨幣計價或美元計價的債券，報酬率就會差很多。
債券的風險，則來自於違約、利率變動、流動性及匯率風險。
投資人會認為債券的風險較小，其實只能說是平均而言，但某些類型的債券風險一樣大得嚇人。有的高收益債券基金今年績效亮眼，隔一年卻又大幅下跌。違約的問題其實可大可小，重點在於回復率（recovery rate）的高低。所謂「回復率」，是指當債券違約發生時，債權可獲得保障的比率。由於法律上債權人的求償順位高於股東，萬一某企業真的發生破產，在清算後債權人可優先拿回剩餘資產，因此債券持有人通常可多少拿回一部分資金，但股東的股票往往就變成壁紙了。
就損失風險上來看，債券反而比股票小一些。至於利率問題，所有財經教科書或關於投資的書刊都告訴投資人，說利率與債券價格成反向關係。但真的是這樣嗎？
我統計從2000年以來歷次美國聯準會調整利率時，對MSCI世界指數及花旗全球債券指數的影響。很明顯的可以看出，MSCI指數變動大致都與美國聯邦基金利率一致，但花旗全球債券指數卻似乎完全不受利率影響，一路持續上揚。難道教科書寫錯了嗎？
單只看利率與債券價格的關係當然沒錯，但投資人卻往往忽略了利率調整的原因。像近來宣布升息的國家，多是因為市場風險降低了，而市場風險降低，對信用評等較低的債券卻是相對有利的，因此整體來看，利率調升反而使債券上漲。
長時間以來，國內投資人對債券基金多半不瞭解甚至誤解，以致過度「迷戀」股票型基金，但自己真的適合買股票型基金嗎？投資人是該重新認識債券基金了。
留言列表
